Home

I nagroda praca nr 236805 (15)

I nagroda praca nr 236805 (15)

I nagroda praca nr 236805 (15)

I nagroda praca nr 236805 (15)

II nagroda praca nr 000003 (44)

II nagroda praca nr 000003 (44)

II nagroda praca nr 000003 (44)

III nagroda praca nr 201620 (37)

III nagroda praca nr 201620 (37)

W Muzeum Architektury, w dniu 26 kwietnia 2010 r. zostały ogłoszone wyniki konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej zagospodarowania obszaru placu Nowy Targ We Wrocławiu.

W konkursie zostało złożonych 85 prac konkursowych. Dwie z prac zostały zakwalifikowane do klasy N i nie były oceniane. Są to prace nr 241285 i 109136.

Prace nadesłane na konkurs w różnej formie zrealizowały postawione przed nimi zadanie. Ze względu na charakterystykę rozwiązań można podzielić je na kilka typów, które opisują przede wszystkim rozwiązanie placu jako całości:

pod względem geometrii na:

* zachowujące płaszczyznę placu
* zmieniające płaszczyznę placu na powierzchnię poprzez lokalne wypiętrzenia
* obniżające powierzchnię placu o jedną kondygnację

pod względem relacji do obecnego stanu na:

* ignorujące go
* szanujące go, a w tej grupie :
o zachowujące fizyczne elementy istniejącej kompozycji
o odwołujące się do estetyki lat jego powstania
o inne, które pokazują, że historycznie - obecny plac jest jedną z form przestrzennego ukształtowania tego miejsca
o nowe formy kontynuujące zastaną kompozycję

pod względem charakteru:

* plac miejski
* ogród
* łąka
* teren gier i zabaw

pod względem kompozycji:

* liniową - związek kompozycyjny pomiędzy pawilonem, a stoiskami handlowymi
* przekątniową - opierające kompozycję na przekątnych kwadratowego placu
* pasową - o pasach równoległych i nierównoległych do boków placu
* sektorową - podział placu na wzajemnie oddziaływujące części
* kwadratową - traktującą kwadrat placu jak podstawowy element kompozycyjny
* swobodną kompozycję form na placu.

Podobne podziały typologiczne można by przeprowadzić dla innych elementów placu - zieleni, pierzei, materiałów. Są one jednak na ogół podległe powyższym charakterystykom.
Podsumowując: Sąd Konkursowy przy ocenie prac brał pod uwagę wielowątkowość kryterium: charakter, kształt, wykonanie i użytkowanie przyszłego placu, a przede wszystkim relacje do ciągłości historycznej kształtowania przestrzeni miejskiej.

Sąd Konkursowy zdecydował przyznać nagrody i wyróżnienia następującym zespołom
Nagrody otrzymują:

* I nagroda - praca nr 236805 (15)
Roman Rutkowski Architekci - Wrocław
- Roman Rutkowski
- Piotr Guliński

Nagrodę przyznano za twórcze rozwinięcie pierwotnego projektu, mającego genezę w latach 60-tych.

Rozwiązanie posadzki - w oparciu o siatkę kwadratów - jako uniwersalna formuła organizacji przestrzeni, zostało tutaj przedstawione w formie manifestu .
W ocenie jury - pomimo jednoznaczności takiej wypowiedzi istnieje swoboda w dalszym kształtowaniu architektury placu i otaczającej go zabudowy.
Zdefiniowana architektura placu w dalszym ciągu ustala założenia dla powstających w przyszłości nowych budynków - nie zmykając możliwości przekształceń i nie dominując, stanowić będzie dla niej zawsze silny zwornik.

* II nagroda - praca nr 000003 (44)
WXCA sp. z o.o. - Warszawa
- Zbigniew Wroński
- Szczepan Wroński
- Zuzanna Bujacz,
- Magdalena Siemienowicz
- Marta Sękulska
- Rafał Kłos

Nagroda została przyznana za rozwiązanie, które daje szansę na wykreowanie nowej jakości poprzez konsekwentne wprowadzenie geometrii krzywoliniowej do istniejącej „prostoliniowej" przestrzeni placu. W efekcie zaprojektowano wyjątkowe, indywidualne formy obiektów, które wraz z istniejącymi tworzą spójną, punktowo symetryczną kompozycjąwrażliwość i bardzo dobry warsztat autorów.
Wątpliwości budzi fakt relacji między wyjątkowością wymagań realizacyjnych, a powszedniością użytkowania - co może być źródłem znacznych kosztów zarówno materialnych jak i społecznych.

* III nagroda - praca nr 201620 (37)
Archico s.c. - Gliwice
- Arkadiusz Płomecki
- Sylwia Płomecka
- Sebastian Borecki
- Agnieszka Wróblewska
- Jerzy Koenigshaus

Nagrodę przyznano pracy, która szczególnie honoruje historię - zarówno tego miejsca jak i całego Wrocławia.
Proponuje projekcję historycznych pierzei na posadzce poprzez teksturę przedstawiającą obiekty, które były przedmiotem handlu na tym placu, odwołuje się do faktu, że pierwszy w Europie miejski fotoplastykon powstał we Wroclawiu, szuka relacji między współczesnością, a historią w formie pawilonu i całego placu - wierząc w efekt synergii .
Jednak - niewątpliwie ciekawa i doceniona przez jury wielowątkowość odniesień historycznych w stosunkowo niewielkiej przestrzeni plac wydaje się być cokolwiek mało zrozumiała dla przyszłych użytkowników placu.

* Wyróżnienie: praca nr 841971 (40)
ASPA Pracownia Architektoniczna - Wrocław
- Aleksander Szarapo
- Maciej Szarapo
- Mikołaj Smoleński
- Łukasz Komar
- Piotr Woldan

Wyróżnienie przyznano za zdecydowaną i konsekwentnie rozwiniętą decyzję projektową, której efektem jest stworzenie żywej, atrakcyjnej i radosnej przestrzeni placu. Zdecydowanie współczesnego, operującego jednak estetyką lat sześćdziesiątych, w których zrealizowano Plac Nowy Targ w jego dzisiejszej formie.
Doceniona przez jury konsekwentność formalna i interaktywność w kreacji (zgodnie z wolą projektantów przechodnie mogliby się bawić kolorystyką placu poprzez sterowanie oświetleniem RGB) wydaje się być trudna w realizacji i przede wszystkim w codziennym użytkowaniu.